OSTRÝ KONFLIKT O DÔKAZY KAKAOTALK V SÚDNOM SPORE MIN HEE JIN VS. SOURCE MUSIC

$\'Sharp$

Na druhom pojednávaní žaloby podanej oZdrojová hudbaproti bývalýmMILUJEM TOCEOmájasúd bol svedkom tvrdej konfrontácie ohľadom sporných správ KakaoTalk použitých ako dôkaz.

12. občianska divízia (B) súdu západného okresu v Soule uskutočnila 30. mája druhé pojednávanie preZdrojová hudbanárok na náhradu škody vo výške približne 500 miliónov KRW (približne 5 000)mája. Na súde boli prítomné právnické tímy oboch strán.

Sudca pôvodne vyjadril obavy z postupu na neverejnom zasadnutí o dôkazoch KakaoTalk, o ktoré požiadalmájabočné vyhlásenieJe ťažké uvažovať o trestnom postihu a ak dôkazy porušujú dôvernosť, nemožno ich akceptovať.Súd však tiež uznal, že nemohol úplne zablokovaťZdrojová hudbas tvrdeniami a snažila sa pokročiť v pojednávaní.

Zdrojová hudbapokúsil sa prezentovať 20-minútový PowerPoint na vysvetlenie podrobností prípadu, alemájaTím spoločnosti namietal, že správy KakaoTalk boli získané nezákonne a nemali by byť prijaté ako dôkaz.

Ako odpoveďZdrojová hudbatvrdilTento dôkaz nie je novo odhalený. Neexistuje žiadne rozhodnutie Najvyššieho súdu o nezákonnosti takýchto dôkazov v občianskoprávnych procesoch. Je otázne nastoliť túto otázku tesne pred pojednávaním. Ako súkromná nie je vylúčená ani korešpondencia prostredníctvom e-mailu. Údaje boli zhromaždené s predchádzajúcim súhlasom a líšia sa od dôkazov získaných tajným odoberaním mobilných telefónov.Napriek tomu svoj postoj potvrdilinezákonne získané dôkazy by nemali byť povolené a budú zamietnuté, ak sa nezákonnosť preukáže.

Napriek sporuZdrojová hudbatrval na tom, aby sa vec riešila. Súd rozhodol o odložení ďalšieho konania do rozhodnutia o prípustnosti dôkazu. Obe strany s tým súhlasili a ďalšie pojednávanie bolo naplánované na 27. júna.

Zdrojová hudbapodal žalobu protimájav júli 2024 žiadali odškodnenie súvisiace so škodami, ktoré údajne vzniklimájaTvrdenia o debute dievčenskej skupinyNewJeans .

májapredtým usporiadal tlačovú konferenciu kritizujúcuZdrojová hudbaza zanedbanie niektorých NewJeansčlenov predtým pod ich značkou a pýtali sa prečo SERAPHIMdebutoval predtýmNewJeans.

Zdrojová hudbadôrazne odmietolmájaobvinenias uvedením májato tvrdíZdrojová hudbaskopírovaná jej stratégia spustenia sú nepravdivé.Zdrojová hudbanikdy nekopíroval stratégiu spustenia navrhnutú spoločnosťoumájakeď bola CBO, ani sme neuznali jej sťažnosti.

Zdrojová hudbaďalej objasnené HYBE\'s predsedaHyuk Bangnávrh z mája 2020 týkajúci samájaPlán spustenia spoločnosti bol zrealizovať to prostredníctvom „nového tímu“ vo vydavateľstve, ktoré založil Min, nie tím N.májaje si dobre vedomý diskusií, ale skresľuje fakty tým, že naznačuje, že predseda poveril tím N, aby implementoval jej stratégiu.

Dodala spoločnosť májapokračuje v šírení nepravdivých informácií oZdrojová hudba.Okrem prebiehajúceho súdneho sporu o náhradu škody podnikneme v súvislosti s týmito nepravdami rázne právne kroky a sme ochotní zverejniť relevantné dôkazy, ktoré máme, aby sme objasnili pravdu.

.sw_container img.sw_img {width:128px!important;height:170px;}