PRODUCENT YOON IL SANG HOVORÍ O KONTROVERZII NEWJEANS „ZMLUVY NIE SÚ VTIP“

$\'Producer$

Renomovaný juhokórejský skladateľ a producentYoon Il Sanghovoril o pokračujúcej kontroverzii týkajúcej sa dievčenskej skupinyNewJeanszdôrazňujúc závažnosť zmluvných záväzkov v zábavnom priemysle.

2. mája video s názvom\'Hovorím! Myšlienky naNewJeansKontroverzné a zasvätené príbehy K-popového priemyslu\'bol nahraný na kanál YouTube\'Producent Yoon Il Sang\'.Vo videu sa produkčný tím spýtal Yoona na jeho pohľad na široko diskutovanú situáciu NewJeans, pričom si všimol jeho dlhoročnú reputáciu obhajcu práv umelcov.

Yoon odpovedal opatrne, ale presvedčivo.\'Skrátka zmluvy nie je niečo, čo treba brať na ľahkú váhu\'povedal.\'Ak tvrdíte, že vám na umelcovi záleží, nikdy by ste ho nemali vystavovať riziku. To nie je pravá náklonnosť.\'

Vyjadril úprimnú starosť o členov oNewJeans.\'Skutočne ma mrzí, keď ich vidím v tejto situácii. Jedného dňa sa môžu obzrieť späť a ľutovať svoje súčasné činy, ale to uvedomenie prichádza až časom. Vtedy by dospelí mali poskytnúť poradenstvo. Napriek tomu si nemôžem pomôcť, ale pýtam sa, či dospelí okolo nich riadia veci s ohľadom na svoje vlastné záujmy.\'

Yoon zopakoval, že je dôležité dodržiavať dohody.\'Akonáhle podpíšete zmluvu, mala by byť splnená. Potom môžete začať uplatňovať svoje práva. Tiež kritika kórejského hudobného priemyslu v rozhovoroch by mohla byť niečo, čo by stálo za to prehodnotiť.\'

Pokračoval vo vysvetľovaní povahy hudobnej produkcie zameranej na človeka.\'Tento biznis je o ľuďoch, nie o produktoch. Keď produkujete umelca, preberáte zodpovednosť za jeho kariéru. Samozrejme, stále ide o zisk, ale keď ste v systéme, porovnania prirodzene vznikajú. Jedna spoločnosť môže robiť jednu vec lepšie, zatiaľ čo iná v tejto oblasti chýba. To je proste realita.\'

Yoon zdôraznil rozdiely medzi veľkými a malými spoločnosťami.\'Veľké spoločnosti sú lepšie vybavené marketingom a PR, ale nemôžu venovať všetku svoju pozornosť jednému umelcovi. Menšie spoločnosti môžu mať nedostatok zdrojov, ale ak existuje vzájomná dôvera, môžu rásť s umelcom. Ide o to, aké prostredie umelcovi najviac vyhovuje. V prípade NewJeans sa rozhodli pri podpise zmluvy.\'

Vyjadril tiež frustráciu nad tým, ako sa situácia riešila.„Keby mi na umelcovi skutočne záležalo, nikdy by som mu nedovolil takto verejne hovoriť. Zdvihol by som sa a hovoril v ich mene. Je srdcervúce sledovať, ako nesú emocionálnu a profesionálnu záťaž. Na to sú spoločnosti.\'

dodal\'Umelec by sa mal zamerať na predstavenia choreografických konceptov. Producenti by sa mali zamerať na hudbu. Úlohou spoločnosti je riadiť všetko v zákulisí. Ak umelci robia rozhovory, bránia sa a vedú právne spory, aká je potom úloha spoločnosti? Bohužiaľ v tomto prípade sa zdá, že spoločnosť stratila svoj účel.\'

Kontroverzia medziNewJeansa ich agentúrouMILUJEM TOpokračuje. V marci centrálny okresný súd v Soule prijal súdny príkaz, ktorý podalMILUJEM TOzakazujúceNewJeans členmi z vykonávania zábavných aktivít bez predchádzajúceho súhlasu agentúry. Toto nasledovalo po ich pokuse jednostranne ukončiť ich zmluvy a začať nezávislé propagácie pod názvom \'NJZ.\'

Členovia podali námietku a oznámili pozastavenie činnosti, ale súd ich odvolanie zamietol. Odvtedy však podali okamžité odvolanie a súdny spor stále prebieha.

Ďalšie súdne pojednávanie ohľadom sporu o výhradnú zmluvu medziNewJeansaMILUJEM TOje naplánovaný na 5. júna.MILUJEM TOtvrdí, že ukončenie zmluvy skupiny bolo neplatné z dôvodu nedostatku právnych dôvodov, kýmNewJeansstrana tvrdí, že ich dôvera v agentúru bola narušená po prepustení bývalého generálneho riaditeľamájaodôvodniť výpoveď.