Spolužiak zo školského násilia Nam Joo Hyuk sa odvolal proti súhrnnému príkazu a žiada formálny súd

Spolužiak A, ktorý tvrdil, že sa stal obeťou školského násilia zo strany Nam Joo Hyuk, dostal pokutu v súhrnnom príkaze za ohováranie, ale podal návrh na formálny súd.

Zástupca právnickej firmy No Jong-eon 8. apríla potvrdil, že bol požiadaný o formálny proces na pobočke okresného súdu Uijeongbu v Goyangu.

Spolužiak A, absolvent strednej školy Nam Joo-hyuka, informoval B, ktorý pracuje v internetovom médiu, o tom, že sa stal obeťou školského násilia zo strany skupiny Nam Joo-hyuka. Následne v júni 2022 B publikoval článok, v ktorom tvrdil, že A bola obeťou školského násilia od Nam Joo-hyuka. V článku sa tvrdilo:Informátor bol obeťou školského násilia zo strany Nam Joo-hyuka počas šiestich rokov strednej a vysokej školy, čo malo za následok pokračujúcu psychiatrickú liečbu..'

agentúra Nam Joo-hyuka,Manažment SOOP, podal trestné oznámenie za ohováranie na B za napísanie nepravdivého článku, generálneho riaditeľa a A za nepravdivé tvrdenia s tým, že „Dúfame, že rýchle vyšetrovanie jasne odhalí pravdu a obnoví pošramotenú povesť Nam Joo-hyuka.'

V čase, keď boli obvinenia prvýkrát vznesené, A uviedol pre tlač, že povedal B, že sa stal obeťou skupiny Nam Joo-hyuka, nie samotného Nam Joo-hyuka, a že článok nebol uverejnený tak, ako je opísané, čo viedlo k žiadosti na opravu.

Vedenie SOOP iniciovalo súdny spor proti A a B, pričom za svojho právneho zástupcu určilo advokátsku kanceláriu Sejong.

Goyangský súd uložil A a B pokutu 7 miliónov KRW (približne 5 400 USD) každému 28. marca, pričom uviedol:A urobil falošnú správu s úmyslom ohovárať Nam Joo-hyuka B a B zverejnil článok o Nam Joo-hyukovi.'

Súd dodal: „Zistilo sa však, že Nam Joo-hyuk sa počas školských rokov nezúčastnil školského násilia, ako napríklad sekanie v rade alebo preprava chleba proti A, ani nešikanoval iných priateľov stretávaním sa s takzvanými tyranmi.“, čím sa dospelo k záveru, že A a B sa sprisahali, aby zverejnili nepravdivé fakty a očiernili Nam Joo-hyuka.

Právny zástupca No Jong-eon uviedol:Existujú fakty, že A bol pôvodne obeťou priateľov Nam Joo-hyuka, nie samotného Nam Joo-hyuka, a tieto fakty sú podložené rôznymi dôkazmi. Toto sa vyjasní počas súdneho konania.' Vyjadril tiež zmätok nad tvrdením obžaloby, že „Nam Joo-hyuk nešikanoval iných priateľov“ s tým, že sa to bude riešiť aj prostredníctvom svedeckých výpovedí počas súdneho konania.