Kim Ho Joong naďalej presadzuje svoju nevinu vo svojom prípade Hit a Run Case DUI

\'Kim

Klusový spevákKim Ho Joongvehementne popiera obvinenia, že sa pokúsil brániť merania hladiny alkoholu v krvi pitím po nehode metóda známa ako \ ' zaťaženie alkoholu \ 'a dôrazne uplatňuje svoju nevinu.



Prípad jazdy Kim Ho Joongovho pod vplyvom alkoholu zostáva horúcou témou kontroverzie. Bol zatknutý a obvinený z toho, že šoféroval minulý máj v máji v Apgujeong-RO Gangnam Soul, kde prešiel cez stredovú čiaru a narazil do taxíka na opačnej strane a potom utiekol na scénu. V prvom súdnom konaní bol odsúdený na dva roky a šesť mesiacov väzenia.

Avšak v odvolacom konaní Kim Ho Joong tvrdí, že nepoužíval \ 'alkoholový záťažg \ 'metóda a protestuje proti nespravodlivosti rozhodnutia.

Počas prvého vypočutia odvolania Advokát Kim Ho Joong argumentovalZaťaženie alkoholom zvyčajne spočíva v konzumácii silného likéru v situáciách, keď sa očakáva, že test dychu zasahuje do presného merania.Uviedol, že keďže Kim Ho Joong už vedel, že jeho manažér sa plánuje zapojiť do jeho mena, nebol dôvod, aby sa pokúsil o načítanie alkoholu.



Právnik ďalej pridalKeby to bolo nakladanie alkoholu, vybral by si silný likér, ktorý nie je v konzervácha vypočúvanýJe to dobre postavený muž vo veku 30 rokov-prečo by si vybral taký slabý nápoj, ktorý by zvýšil hladinu alkoholu v krvi? To nedáva zmysel.

Pokiaľ ide o obvinenie, že Kim Ho Joong prinútil svojho manažéra nepravdivo priznať na svojom mieste po incidente pod vplyvom alkoholu, tvrdila obranaRozhodnutie prijal riaditeľ agentúry a manažér a Kim Ho Joong iba pasívne nasledovali, skôr ako aktívne vedenie situácie.

Okrem toho týkajúce sa obvinenia z nebezpečnej jazdy spôsobujúcej zranenie podľa zákona o priťažujúcich trestoch určitých trestných činov, ktoré obhajovalaMnoho svedectiev naznačuje, že nebol pod vplyvom rozsahu, v akom je normálna jazda nemožnáTvrdí, že sa nedá definitívne dospieť k záveru, že bol príliš opitý na to, aby jazdil správne.



Aj keď Kim Ho Joong pripustil trestný čin desať dní po nehode, polícia ho spočiatku obvinila z jazdy pod vplyvom alkoholu a postúpila ho na trestné stíhanie. Prokuratúra však nezahŕňala do obvinenia obvinenie pod vplyvom alkoholu, pretože považovali za ťažké určiť jeho presnú hladinu alkoholu v krvi samotným retroaktívnym výpočtom.

Predsedajúci sudca Choi Min Hye z trestnej divízie Soul Centrálneho súdu v Soule 26 uviedol v prvom súdnom rozhodnutíNielenže nezodpovedne utiekol zo scény, ale aj jeho manažéra sa nepravdivo obrátil v jeho mene, ktorý spôsobil zmätok v počiatočnom vyšetrovaní a výrazne zbytočne premrhal policajné zdroje.Potom ho odsúdila na dva roky a šesť mesiacov vo väzení.